Centro Regional vs EB-5 Directo
Resumen
Inversionistas de centro regional juntan su capital en proyectos pre-evaluados ($800K). EB-5 directo requiere operar su propio negocio y crear personalmente 10 empleos ($1.05M).
Más del 95% de inversionistas EB-5 eligen centro regional. Las diferencias en costo económico, migratorio y de tiempo son sustanciales.
- •Centro Regional: Inversión conjunta con otros en proyectos regulados por SEC. Creación de empleos contada mediante modelos económicos indirectos (RIMS II). Rural $800K / Urbana $800K / Base $1.05M.
- •EB-5 Directo: Funda y opera su propio negocio. Debe crear 10 empleos W-2 en 2 años. Responsabilidad operacional diaria. Base $1.05M (TEA $800K).
- •Perfil de riesgo: Centro regional dispersa el riesgo de ejecución entre operadores. EB-5 directo concentra el riesgo en la capacidad operativa del inversionista.
- •Tiempo: Inversionistas de centro regional son típicamente pasivos (socios limitados). Inversionistas EB-5 directos son gerentes activos W-2.
EB-5 directo se ajusta a operadores experimentados con planes de negocio en EE.UU. Para todos los demás, el centro regional es la ruta estándar.
Beyond es patrocinador de centro regional con su propio proyecto aprobado (Beyond Paradise 1)—lo que significa sin comisiones de terceros, responsabilidad directa, incentivos alineados.
Relacionado
TEA Rural vs TEA Urbana vs EB-5 Directo
TEA Rural = $800K + 20% visas reservadas + procesamiento prioritario. TEA Urbana = $800K + 10% reservadas. EB-5 Directo = $1.05M, sin centro regional.
Aprobación de Proyecto I-956F—Por Qué Importa para Usted
I-956F es la revisión previa de USCIS del proyecto EB-5 en sí. Presentar I-526E contra un I-956F aprobado significa procesamiento individual dramáticamente más rápido.
¿Quiere una hoja de ruta EB-5 personalizada según su perfil?
Crear mi perfil